訴訟保全擔(dān)保問題一直備受關(guān)注,實(shí)踐中擔(dān)保公司擔(dān)保費(fèi)率高、擔(dān)保額度受限,銀行出具保函則門檻較高,存在諸種形式的問題。在此背景下,保險(xiǎn)公司開發(fā)設(shè)計(jì)的訴訟保全責(zé)任險(xiǎn)應(yīng)運(yùn)而生,為當(dāng)事人的訴訟財(cái)產(chǎn)保全提供擔(dān)保,具有收費(fèi)低、出函快、手續(xù)簡(jiǎn)、信用高之優(yōu)勢(shì)。雖然該保險(xiǎn)產(chǎn)品“千呼萬喚始出來”,但是各地法院對(duì)其之態(tài)度則是“猶抱琵琶半遮面”,褒貶不一,莫衷一是。最高院明確表態(tài)認(rèn)可訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任險(xiǎn),有撥云見日之效,有利于地方各級(jí)法院的統(tǒng)一認(rèn)識(shí),加快訴訟保全責(zé)任險(xiǎn)這一險(xiǎn)種在全國(guó)推廣的進(jìn)程,有效減輕當(dāng)事人的訴累。
訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)是針對(duì)于民事商訴訟活動(dòng)中的財(cái)產(chǎn)保全而言的,財(cái)產(chǎn)保全是指人民法院在利害關(guān)系人起訴前或者當(dāng)事人起訴后,為保障將來的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財(cái)產(chǎn)遭受損失,依一方當(dāng)事人的申請(qǐng)或依職權(quán),對(duì)另一方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭(zhēng)議的標(biāo)的物,采取限制另一方當(dāng)事人處分的一種強(qiáng)制措施。
目前保險(xiǎn)公司推出的訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn),與傳統(tǒng)的擔(dān)保方式進(jìn)行比較分析,可以發(fā)現(xiàn)其具有明顯的優(yōu)勢(shì):
有鑒于此,最高人民法院在《關(guān)于辦理財(cái)產(chǎn)保全案件若干問題的規(guī)定》(征求意見稿)第8條明確表示,“申請(qǐng)保全人可以與保險(xiǎn)公司訂立訴訟保全責(zé)任險(xiǎn)合同作為保全擔(dān)保?!睂?shí)際上,2015年8月27日,最高人民法院副院長(zhǎng)江必新在《牢固樹立科學(xué)理念 準(zhǔn)確把握形勢(shì)任務(wù)深入扎實(shí)做好各項(xiàng)執(zhí)行工作》的全國(guó)法院執(zhí)行工作座談會(huì)上強(qiáng)調(diào)“要建立執(zhí)行工作與財(cái)產(chǎn)保全銜接配合機(jī)制,加大訴前、訴中保全適用力度,探索實(shí)行財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)擔(dān)保制度?!?/p>
2016年3月28日,最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)在十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議上報(bào)告也指出:“各地法院在探索完善被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度、委托審計(jì)調(diào)查、發(fā)放律師調(diào)查令、懸賞舉報(bào)、推行財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)等制度措施,積極創(chuàng)新財(cái)產(chǎn)發(fā)現(xiàn)機(jī)制?!?/p>
附:最高人民法院《關(guān)于辦理財(cái)產(chǎn)保全案件若干問題的規(guī)定》征求意見稿全文:
為規(guī)范人民法院辦理財(cái)產(chǎn)保全案件,依法保護(hù)當(dāng)事人、利害關(guān)系人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律規(guī)定,結(jié)合審判、執(zhí)行實(shí)踐,制定本規(guī)定。
第一條 當(dāng)事人、利害關(guān)系人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交申請(qǐng)書。申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng):
(一)申請(qǐng)保全人的身份證明、送達(dá)地址、聯(lián)系方式;
(二)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的事實(shí)與理由;
(三)爭(zhēng)議標(biāo)的或者請(qǐng)求事項(xiàng);
(四)具體明確的被保全財(cái)產(chǎn);
(五)保全擔(dān)保財(cái)產(chǎn)證明或者資信證明,或者不需要提供保全擔(dān)保的理由
(六)其他需要記明的事項(xiàng)。
第二條 當(dāng)事人在仲裁過程中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的,申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)通過仲裁機(jī)構(gòu)提出。仲裁機(jī)構(gòu)收到申請(qǐng)書后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)提交人民法院,并附仲裁案件受理通知書、委托保全函等相關(guān)材料。人民法院作出保全裁定或駁回申請(qǐng)的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知仲裁機(jī)構(gòu)。
第三條 人民法院依申請(qǐng)或依職權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的,由人民法院審判部門作出裁定后,移送執(zhí)行部門實(shí)施。
第四條 人民法院接受財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)后,對(duì)情況緊急的,必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定;裁定采取保全措施的,應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。對(duì)非緊急情況的,應(yīng)當(dāng)在接受申請(qǐng)后5日內(nèi)作出裁定;需要提供擔(dān)保的,應(yīng)當(dāng)在提供擔(dān)保后5日內(nèi)作出裁定;裁定采取保全措施的,應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)執(zhí)行。
第五條 人民法院依照民事訴訟法第一百條、第一百零一條規(guī)定責(zé)令當(dāng)事人、利害關(guān)系人提供擔(dān)保的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況,按照下列標(biāo)準(zhǔn),確定擔(dān)保數(shù)額:
(一)保全銀行賬戶資金的,不超過被保全資金的30%;
(二)保全土地、房屋等不動(dòng)產(chǎn)的,不超過被保全土地、房屋等不動(dòng)產(chǎn)同期市場(chǎng)交易價(jià)格的30%;
(三)保全車輛、機(jī)器設(shè)備等動(dòng)產(chǎn)的,不超過被保全車輛、機(jī)器設(shè)備等動(dòng)產(chǎn)查封期間的折舊費(fèi)用;
(四)保全非上市公司股權(quán)或投資權(quán)益的,不超過被保全股權(quán)或投資權(quán)益出資金額或者轉(zhuǎn)讓金額的30%;
(五)保全古玩、字畫、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等其他財(cái)產(chǎn)的,不超過被保全財(cái)產(chǎn)市值估價(jià)的30%。
財(cái)產(chǎn)保全期間,申請(qǐng)保全人提供的擔(dān)保不足以賠償可能給被保全人造成的損失的,人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其追加擔(dān)保;拒不追加的,裁定解除保全。
第六條 保全上市公司股票、債券的,申請(qǐng)保全人應(yīng)當(dāng)提供與該股票、債券市場(chǎng)交易價(jià)格相當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)擔(dān)保。
被保全的上市公司股票、債券需要及時(shí)交易處置的,人民法院應(yīng)當(dāng)允許被保全人交易處置,并保全其變價(jià)款。但股權(quán)、債券作為爭(zhēng)議標(biāo)的的除外。
第七條 他人為申請(qǐng)保全人提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的,應(yīng)當(dāng)向人民法院出具擔(dān)保書。擔(dān)保書應(yīng)當(dāng)載明擔(dān)保人、擔(dān)保方式、擔(dān)保財(cái)產(chǎn)、擔(dān)保范圍、擔(dān)保物的價(jià)值、擔(dān)保責(zé)任的承擔(dān)等內(nèi)容,并附相關(guān)證明材料。
他人為申請(qǐng)保全人提供保證擔(dān)保的,應(yīng)當(dāng)向人民法院提交公民的身份證明、法人或其他組織營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人或主要負(fù)責(zé)人身份證明、組織機(jī)構(gòu)代碼、財(cái)產(chǎn)或財(cái)務(wù)狀況等證明文件。公司法人作為第三人提供保證擔(dān)保的,還應(yīng)當(dāng)提供公司章程及公司股東會(huì)或者董事會(huì)同意提供擔(dān)保的決議文件。
保全擔(dān)保應(yīng)當(dāng)符合物權(quán)法、擔(dān)保法、公司法等有關(guān)法律的規(guī)定,不符合規(guī)定的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回申請(qǐng)。
第八條 申請(qǐng)保全人可以與保險(xiǎn)公司訂立訴訟保全責(zé)任險(xiǎn)合同,作為保全擔(dān)保。
訴訟保全責(zé)任險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)利益應(yīng)當(dāng)確保保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)被保全人所遭受的損失得到賠償。
第九條 具有下列情形之一的,人民法院可以不要求申請(qǐng)保全人提供擔(dān)保:
(一)在工傷賠償、交通事故人身損害賠償訴訟中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的;
(二)商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司等金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的。
(三)案件事實(shí)清楚,權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,不及時(shí)采取保全措施可能造成嚴(yán)重后果的。
追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用、勞動(dòng)報(bào)酬的,可以直接申請(qǐng)人民法院先予執(zhí)行。
第十條 當(dāng)事人、利害關(guān)系人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,應(yīng)當(dāng)向人民法院提供明確、具體的被保全財(cái)產(chǎn)。當(dāng)事人、利害關(guān)系人申請(qǐng)?jiān)V訟保全時(shí),確因客觀原因不能提供明確、具體被保全財(cái)產(chǎn)的,人民法院可以酌情裁定采取保全措施。
第十一條 訴訟保全裁定未指明具體的保全財(cái)產(chǎn)的,在該裁定執(zhí)行過程中,申請(qǐng)保全人可以書面申請(qǐng)人民法院查詢被保全人的財(cái)產(chǎn)。
申請(qǐng)保全人應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)書中寫明被保全人的基本情況,以及請(qǐng)求查詢的財(cái)產(chǎn)數(shù)額和范圍等事項(xiàng)。
申請(qǐng)保全人提出查詢申請(qǐng)的,已建立網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)的人民法院可以在請(qǐng)求保全的數(shù)額范圍內(nèi),查詢被保全人的財(cái)產(chǎn)。
第十二條 人民法院查詢發(fā)現(xiàn)可供保全財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)立即采取查封、扣押、凍結(jié)措施。查詢發(fā)現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)有存款、動(dòng)產(chǎn)、股權(quán)、不動(dòng)產(chǎn)等多種類型的,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先保全存款等方便變現(xiàn)處置的財(cái)產(chǎn)。
第十三條 人民法院對(duì)查詢的被保全人財(cái)產(chǎn)情況,應(yīng)當(dāng)依法保密,除根據(jù)申請(qǐng)保全人的保全請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)采取查封、扣押、凍結(jié)措施的財(cái)產(chǎn)外,不得向申請(qǐng)保全人泄露被保全人其他財(cái)產(chǎn)信息,也不得在訴訟保全、強(qiáng)制執(zhí)行之外使用相關(guān)信息。
第十四條 申請(qǐng)保全人通過虛假訴訟等方式惡意獲取信息,侵害被保全人合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)有上述妨害民事訴訟行為的申請(qǐng)保全人,人民法院可以依照民事訴訟法第一百一十一條的規(guī)定依法追究責(zé)任。
第十五條 人民法院在財(cái)產(chǎn)保全中采取查封、扣押、凍結(jié)措施時(shí),需要有關(guān)單位協(xié)助辦理登記手續(xù)的,有關(guān)單位應(yīng)當(dāng)在保全裁定書和協(xié)助通知書送達(dá)當(dāng)日辦理登記手續(xù);有多個(gè)保全裁定書和協(xié)助通知書的應(yīng)當(dāng)按照送達(dá)的時(shí)間先后辦理凍結(jié)手續(xù),不能確定當(dāng)日送達(dá)先后時(shí)間的,視為相同順位的保全措施。
第十六條 財(cái)產(chǎn)保全裁定執(zhí)行中,人民法院發(fā)現(xiàn)據(jù)以執(zhí)行的裁定書內(nèi)容與實(shí)際情況不符的,應(yīng)當(dāng)予以撤銷或糾正。
第十七條 申請(qǐng)保全人申請(qǐng)續(xù)行保全的,應(yīng)當(dāng)在保全措施期限屆滿15日前向原作出財(cái)產(chǎn)保全裁定的人民法院提出申請(qǐng)。逾期申請(qǐng)或者不申請(qǐng)的,自行承擔(dān)不能續(xù)行保全的法律后果。
第十八條 有下列情形之一的,首先采取保全措施的法院應(yīng)當(dāng)將保全財(cái)產(chǎn)移交已進(jìn)入執(zhí)行程序的另案輪候查封法院執(zhí)行:
(一)首先采取保全措施法院消極執(zhí)行,超過三個(gè)月未對(duì)保全財(cái)產(chǎn)采取變價(jià)處分措施的;
(二)債權(quán)人無正當(dāng)理由,超過三個(gè)月未申請(qǐng)人民強(qiáng)制執(zhí)行的。
第十九條 對(duì)符合本規(guī)定第十八條規(guī)定的案件,首先采取保全措施法院未主動(dòng)移送的,另案輪候查封法院可以要求其移送。兩地法院就移送保全財(cái)產(chǎn)發(fā)生爭(zhēng)議的,可以逐級(jí)報(bào)請(qǐng)共同的上級(jí)法院指定該財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行法院。
共同的上級(jí)法院可以根據(jù)保全財(cái)產(chǎn)的所在地、種類及各債權(quán)數(shù)額與保全財(cái)產(chǎn)價(jià)值之間的關(guān)系等案件具體情況,指定執(zhí)行法院并限期處分保全財(cái)產(chǎn)。
第二十條 申請(qǐng)保全人對(duì)駁回申請(qǐng)保全裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起五日內(nèi)向作出裁定的人民法院申請(qǐng)復(fù)議一次。人民法院應(yīng)當(dāng)自收到復(fù)議申請(qǐng)后十日內(nèi)審查。理由成立的,裁定撤銷或改正并采取保全措施;理由不成立的,裁定駁回復(fù)議申請(qǐng)。
第二十一條 利害關(guān)系人認(rèn)為保全裁定實(shí)施過程中的執(zhí)行行為違法提出異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定審查處理。
利害關(guān)系人對(duì)保全裁定不服,基于實(shí)體權(quán)利對(duì)保全財(cái)產(chǎn)提出足以排除查封、扣押、凍結(jié)異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定進(jìn)行審查處理。
第二十二條 本規(guī)定自公布之日起施行。本規(guī)定施行前發(fā)布的司法解釋與本規(guī)定不一致的,以本規(guī)定為準(zhǔn)。法律和司法解釋另有特別規(guī)定的,適用其規(guī)定。
標(biāo)簽: